黃尚仁律師事務所

出處:臺灣高等法101年度上易字第127號民事判決

分類:民事

判決要旨:

1.依兩造契約目的及性質，該出售之系爭消防設備應提出流量計算書、出廠證明及進口報單，以供消防機關圖說審查及現場查驗功能是否正常之用，否則即無法確定完全滿足系爭消防設備買賣契約主給付義務之履行，是被上訴人自負有交付上開文件之從給付義務，以確保上訴人即債權人之利益獲得完全之滿足，俾兩造締結契約之目的得以實現。雖綜觀兩造簽訂系爭消防設備之合約書即消防標單全文，並無任何契約文義提及被上訴人有交付「產品出廠證明」、「產品進口報單」及「消防設備原廠CO₂流量計算書」文件之約定，然依上開說明，此項義務乃基於誠實信用原則及契約之補充解釋，而發生之從給付義務，無待於系爭買賣契約明文約定。

2.負有提出上開文件之從給付義務，如未盡此項從義務，系爭消防設備無法通過消防機關審核認可而無從使用，足以影響契約目的之達成，使上訴人無法實現其訂立契約之利益，則與違反主給付義務對債權人所造成之結果，在本質上並無差異，是被上訴人所負提出上開文件之從給付義務，與上訴人所負給付價金之主給付義務，二者間係立於互為對待給付之關係，並得主張同時履行抗辯權，被上訴人謂上訴人有先為給付價金之義務云云，自不足採。