目前分類:政府採購 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

政府採購法第15條第1項所指「承辦」採購人員

黃尚仁律師事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經由行政訴訟法第7條規定,行政法院取得原非屬行政法院審判權範圍事件之審判權者,係國家賠償訴訟。至財產上給付非屬國家賠償事件者,仍應限於公法上財產給付,始得依行政訴訟法第7條規定,合併提起。

裁判字號:102年裁字第1832號

黃尚仁律師事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

行為人偷工減料行為雖已終了,因行為結果尚屬未明,自不生政府採購法第 101 條第 1 項第 3 款情節重大之判斷

裁判字號:台北高等行政法院102年訴字第737號

黃尚仁律師事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最高行政法院101年度6月份第1次庭長法官聯席會議

法律問題:機關依政府採購法辦理採購,發現廠商有該法第101條第1項各款情形之一,依該條規定通知廠商將刊登政府採購公報之行為,是否有時效規定之適用?

黃尚仁律師事務所 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

法律問題:機關依政府採購法規定,向廠商追繳已發還之押標金,有無消滅時效之適用?如有,應自何時起算時效期間?

最高行政法院 102 年 11 月份第 1 次庭長法官聯席會議

黃尚仁律師事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()