黃尚仁律師事務所

案由：

曾經承辦一件家事案件，當事人A君詢問若父親死亡前1年將其所有一棟房子贈與A君的弟弟B君，A君本人可否主張返還？我就說明如下：

說明：

一、民法(下同)第1147條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」即繼承人因被繼承人死亡而取得之遺產，須於繼承開始時仍屬被繼承人之財產，才能當作遺產，加以分配。但法律為期每一個繼承人間公平，對於被繼承人對於繼承人之特種贈與設有歸扣之制度。何謂歸扣？第1173條明定：「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始前被繼承人所有之財產中，為應繼財產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額依贈與時之價值計算。」即由法律推測被繼繼人生前所為之「特種贈與」，具有「應繼分」前付之意思，分割遺產時，先將特種贈與之標的算入應繼財產中，再由被贈與人之應繼分中扣除。

二、本案A君父親生前贈與房子，並辦理登記完畢，則自斯時起，房子已屬該B君所有，不屬父親遺產。若B君亦非因結婚、分居或營業等因受贈而取得該房子，就無民法第1173條關於歸扣規定之適用。

三、又常有當事人誤會是否可主張第1148條之1規定？本條規定：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。」惟其立法目的僅在避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，影響被繼承人之債權人權益而設，並不影響繼承人間應繼遺產之計算，除該財產屬特種贈與應予歸扣外，並不計入應繼遺產中。(最高法院102年度台上字第588號民事判決要旨參照)。所以，本條是為保護被繼承人之債權人而設，非保障繼承人權益之依據。故本案A君主觀認父親生前之贈與認為受有損害繼承之權益，亦不得依第1148條之1，將之視為遺產。

四、結論：被繼承人生前做好財產規劃，如透過贈與(每年有220萬之免稅額)、信託等，就不會發生身後後代互相爭產。