仲裁法第38條第2款所稱之仲裁判斷應附理由而未附理由－黃尚仁律師事務所

仲裁法第38條第2款所稱之仲裁判斷應附理由而未附理由

出處:最高法院94年度台上字第266號、95年度台上字第1078號民事判決

判決要旨:按仲裁法第38條第2款所謂仲裁判斷書應附理由而未附者，係指未經當事人約定無庸記載理由之判斷書，完全不附理由者而言，倘已附理由，縱其理由不完備，亦不得謂其未附理由，據以請求撤銷仲裁判斷；又仲裁法第38條第2款所稱之仲裁判斷應附理由而未附理由者」，該條款規範之事由與民事訴訟法第469條第6款所定「判決不備理由或理由矛盾者為當然違背法令」者未盡相同，倘仲裁判斷書已附具理由，無論該理由是否完備、正當或是否相互矛盾，皆不得認為未附理由，是縱其理由不完備，亦僅屬其判斷之理由未盡，尚與該條款所謂仲裁判斷應附理由而未附理由者有間，自不得據以提起撤銷仲裁判斷之訴。